"CNJ decreta aposentadoria compulsória do juiz Marcelo Bretas em decisão histórica!"

Em uma decisão que marca o Judiciário brasileiro, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou a aposentadoria compulsória do polêmico juiz Marcelo Bretas. O caso, que já gerava intenso debate, chega a um desfecho impactante, reforçando os critêrios de conduta para magistrados.

EDIVALDO SANTOS

6/4/20253 min read

CNJ DECRETA APOSENTADORIA COMPULSÓRIA DE MARCELO BRETAS: FIM DE UMA ERA NA LAVA-JATO?

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) tomou uma decisão histórica nesta terça-feira (3/6): a aposentadoria compulsória do juiz federal Marcelo Bretas, conhecido por comandar processos da Operação Lava-Jato no Rio de Janeiro. A decisão, unânime em dois dos três processos analisados, põe um ponto final na trajetória do magistrado, afastado desde fevereiro de 2023 enquanto o CNJ apurava supostas irregularidades em sua atuação.

### O que levou à punição?

Bretas, que comandou a 7ª Vara Federal do Rio de Janeiro entre 2015 e 2023, foi alvo de três processos disciplinares (PADs) que investigaram:

- Parcialidade em decisões (como buscas e apreensões em escritórios e residências de advogados);

- Privilégios a certos advogados, incluindo acesso a informações sigilosas e interferência na Polícia Federal;

- Irregularidades na condução de processos e até suspeitas de interferência nas eleições de 2018.

Segundo o relator José Rotondano, Bretas "assumiu o papel de acusador", usando o processo penal para "promoção pessoal e protagonismo midiático", em vez de agir com imparcialidade. O conselheiro reconheceu o combate à corrupção durante a Lava-Jato, mas destacou que "máculas desnaturaram a operação", como prisões arbitrárias, delações com viés político e condenações sem base legal.

### Bretas virou "celebridade judicial"?

Rotondano foi incisivo: o juiz "buscou se promover como defensor da sociedade", aproveitando a fama para aparecer na mídia e cultivar "relações indevidas com detentores de poder". As provas, segundo ele, formaram "um mosaico de condutas abusivas", culminando na pena máxima: aposentadoria compulsória.

### E aí, o que você acha?

A decisão foi quase unânime, com apenas uma divergência técnica em um dos processos. Agora, o debate está aberto:

- Justiça foi feita ou perseguição política?

- A Lava-Jato teve heróis ou vilões?

- O CNJ agiu corretamente ou exagerou?

Comente sua opinião! E se quiser mergulhar nos detalhes, leia a matéria completa:

👉 [**CNJ decide por aposentadoria compulsória de Marcelo Bretas**](https://veja.abril.com.br/politica/cnj-decide-por-aposentadoria-compulsoria-de-juiz-marcelo-bretas/)

📌 Fato relevante: Essa decisão reforça o rigor do CNJ contra desvios de conduta e pode influenciar outros casos polêmicos no Judiciário. Não dá para ignorar! CNJ DECRETA APOSENTADORIA COMPULSÓRIA DE MARCELO BRETAS: FIM DE UMA ERA NA LAVA-JATO?

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) tomou uma decisão histórica nesta terça-feira (3/6): a aposentadoria compulsória do juiz federal Marcelo Bretas, conhecido por comandar processos da Operação Lava-Jato no Rio de Janeiro. A decisão, unânime em dois dos três processos analisados, põe um ponto final na trajetória do magistrado, afastado desde fevereiro de 2023 enquanto o CNJ apurava supostas irregularidades em sua atuação.

### O que levou à punição?

Bretas, que comandou a 7ª Vara Federal do Rio de Janeiro entre 2015 e 2023, foi alvo de três processos disciplinares (PADs) que investigaram:

- Parcialidade em decisões (como buscas e apreensões em escritórios e residências de advogados);

- Privilégios a certos advogados, incluindo acesso a informações sigilosas e interferência na Polícia Federal;

- Irregularidades na condução de processos e até suspeitas de interferência nas eleições de 2018.

Segundo o relator José Rotondano, Bretas "assumiu o papel de acusador", usando o processo penal para "promoção pessoal e protagonismo midiático", em vez de agir com imparcialidade. O conselheiro reconheceu o combate à corrupção durante a Lava-Jato, mas destacou que "máculas desnaturaram a operação", como prisões arbitrárias, delações com viés político e condenações sem base legal.

### Bretas virou "celebridade judicial"?

Rotondano foi incisivo: o juiz "buscou se promover como defensor da sociedade", aproveitando a fama para aparecer na mídia e cultivar "relações indevidas com detentores de poder". As provas, segundo ele, formaram "um mosaico de condutas abusivas", culminando na pena máxima: aposentadoria compulsória.

### E aí, o que você acha?

A decisão foi quase unânime, com apenas uma divergência técnica em um dos processos. Agora, o debate está aberto:

- Justiça foi feita ou perseguição política?

- A Lava-Jato teve heróis ou vilões?

- O CNJ agiu corretamente ou exagerou?

Comente sua opinião! E se quiser mergulhar nos detalhes, leia a matéria completa:

👉 [**CNJ decide por aposentadoria compulsória de Marcelo Bretas**](https://veja.abril.com.br/politica/cnj-decide-por-aposentadoria-compulsoria-de-juiz-marcelo-bretas/)

📌 Fato relevante: Essa decisão reforça o rigor do CNJ contra desvios de conduta e pode influenciar outros casos polêmicos no Judiciário. Não dá para ignorar! 👉 Leia mais e entenda os detalhes desta decisão: